Leon Trótski - Onde está a França?


(Novembro 26, 1935)


“A frente popular” representa a coalizão do proletariado com a burguesia imperialista, a forma do partido radical e entranhas menores do mesmo tipo. A coalizão se estende as esferas parlamentares  e extra parlamentares. Em ambas as esferas do partido radical, preservando a si mesmo a completa liberdade de ação grosseiramente restrições a liberdade a de ação do proletariado.

O próprio partido radical esta em decadência. Em todas as novas eleições da uma prova adicional de passagem de partidários para direita e para esquerda. No outro lado, os partidos socialistas e comunistas por causa da ausência de um partido genuinamente revolucionário - estão ficando mais fortes. As tendências das massas trabalhadoras incluindo a pequena burguesia, esta claramente na esquerda. A orientação dos lideres dos partidos dos trabalhadores não é menos evidente: para a direita. No momento em que as massas  por seus votos e sua luta procuram rejeitar o partido dos radicais, Os lideres da frente única ao contrario queriam salva-lo. Depois de obter a confiança das massas de trabalhadores com base em programa “socialistas”  os lideres dos partidos trabalhadores Depois concederam a eles voluntariamente uma parte de leão desta confiança aos radicais, aos quais os trabalhadores não tem nenhuma confiança. 

“A frente popular”  em sua aparecia atual atropela descaradamente não apenas a  democracia dos trabalhadores mas também formal, i.e burguês 

Democrata.  A maioria dos eleitores  radicais não participam da luta dos trabalhadores e conseqüentemente na frente popular. No entanto o partido radical o culpa esta frente não apenas uma posição igual mas uma posição privilegiada; os partidos trabalhadores  são obrigado a restringir sua atividade ao programa do partido radical. Esta idéia é mais francamente avançada pelos cínicos da humanidade. As ultimas eleições iluminaram em especial clareza o privilégio dos radicais a frente do povo Os lideres do partido comunista vangloriavam se abertamente do fato de terem renunciado a favores de partidos não proletários vários mandatos que pertenciam aos trabalhadores. Isto dizia meramente que  a frente popular restabeleceu em partes uma qualificação propriedade em favor a burguesia..

A “Frente” como é concebida, é uma organização para uma luta direta e imediata. Quando luta esta em questão toda trabalhador vale por 10 burguês, Mesmo aqueles que aderiram a frente popular. do ponto de vista da força revolucionária de combate da Frente, os privilégios eleitorais deveriam ter sido dados não à burguesia radical, mas aos trabalhadores. Mas, em essência, privilégios são desnecessários aqui. A Frente do Povo é destinada à defesa da "democracia"? Então, comece aplicando-a às suas próprias fileiras. Isso significa: a liderança da Frente do Povo deve ser o reflexo direto e imediato da vontade das massas que lutam.

Quão? Muito simplesmente: através de eleições. O proletariado  não nega a ninguém o direito de lutar lado a lado contra o fascismo, o regime bonapartista de Laval, o plano de guerra dos imperialistas e todas as outras formas de opressão e violência. A única exigência que os trabalhadores conscientes de classe colocam para seus aliados reais ou potenciais é que eles lutem em ação. Todo grupo da população que realmente participa da luta em um determinado estágio e pronto para se submeter à disciplina comum deve ter o mesmo direito de exercer influência sobre a liderança da Frente Popular.

Cada duzentos, quinhentos ou mil cidadãos que aderiram a uma cidade, distrito, fábrica, caserna e vila da Frente do Povo, no

ações de combate, elegem seu representante no comitê de ação local. Todos os participantes da luta estão vinculados por sua disciplina.

O último Congresso da Internacional Comunista em sua resolução sobre o relatório Dimitrov expressou-se a favor dos Comitês de Ação eleitos como o apoio de massas à Frente Popular. Esta é talvez a única idéia progressista em toda a resolução. Mas precisamente por esse motivo, os stalinistas não fazem nada para perceber isso. Não se atrevem a fazê-lo por medo de interromper a colaboração com a burguesia.

Certamente, na eleição dos Comitês, não apenas os trabalhadores poderão participar, mas também funcionários do serviço público, funcionários, veteranos de guerra, artesãos, pequenos comerciantes e pequenos camponeses. Assim, os Comitês de Ação estão em maior harmonia com as tarefas da luta do proletariado por influência sobre a pequena burguesia. Mas complicam ao extremo a colaboração entre a burocracia dos trabalhadores e a burguesia. Enquanto isso, a Frente do Povo, na sua forma atual, nada mais é do que a organização da colaboração de classe entre os exploradores políticos do proletariado (os reformistas e os stalinistas) e os exploradores políticos da pequena burguesia (os radicais). Eleições em massa reais dos comitês de ação expulsariam automaticamente os intermediários burgueses (os radicais) das fileiras da Frente Popular e, assim, explodiriam um pouco mais a política criminal ditada por Moscou.

Contudo, seria um erro pensar que é possível em um dia e hora determinados convocar as massas proletárias e pequeno-burguesas para eleger Comitês de Ação com base em um determinado estatuto. Tal abordagem seria puramente burocrática e, conseqüentemente, estéril. Os trabalhadores poderão eleger um Comitê de Ação apenas nos casos em que eles próprios participarem de algum tipo de ação e sentirem a necessidade de liderança revolucionária. Em questão, aqui não está a representação democrática formal de todas e quaisquer massas, mas a representação revolucionária das massas em luta. O Comitê de Ação é um aparato de luta. Não há sentido em adivinhar com antecedência quais estratos dos trabalhadores serão atraídos para a criação de Comitês de Ação: as linhas de demarcação nas massas em conflitos durante a luta em si.

O maior perigo na frança esta na energia revolucionaria das massas. será dissipada em surtos, em explosões isoladas como Toulon, 

Brest e Limoges, e dê lugar à apatia. Apenas traidores conscientes ou cabeças confusas sem esperança são capazes de pensar que, na situação atual, é possível manter as massas imobilizadas até o momento em que elas serão abençoadas de cima pelo governo da Frente Popular. Greves, protestos, confrontos nas ruas, revoltas diretas são absolutamente inevitáveis ​​na situação atual. A tarefa do partido proletário consiste não em controlar e paralisar esses movimentos, mas em unificá-los e investi-los com a maior força possível.Os reformistas e stalinistas temem, acima de tudo, assustar os radicais. O aparato da frente unida desempenha conscientemente o papel de desorganizador em relação aos movimentos esporádicos das massas. E as "esquerdas" do tipo Marceau Pivert servem para proteger esse aparato da indignação das massas. A situação pode ser salva apenas ajudando as massas em dificuldades a criar um novo aparato, no processo da própria luta, que atende aos requisitos do momento. Os Comitês de Ação destinam-se a esse mesmo objetivo. Durante a luta em Toulon e Brest, os trabalhadores teriam criado, sem qualquer hesitação, uma organização local de combate se tivessem sido chamados a fazê-lo. No dia seguinte ao sangrento ataque em Limoges, os trabalhadores e uma parte considerável da pequena burguesia teriam indubitavelmente revelado sua disposição de criar um comitê eleito para investigar os eventos sangrentos e evitá-los no futuro. Durante o movimento no quartel, no verão deste ano, contra Rabiot (a extensão do mandato do serviço militar), os soldados, sem muita demora, elegeriam comitês de ação para batalhões, regimentos e guarnições caso houvesse esse caminho. sugerido a eles. Situações semelhantes surgem e continuarão surgindo a cada passo. Na maioria dos casos, em nível local, mas, freqüentemente, também em escala nacional. A tarefa é não perder uma única situação desse tipo. A primeira condição para isso é um entendimento claro da importação do Comitê de Ação como o único meio de romper a oposição anti-revolucionária do aparato partidário e sindical.

Isso significa dizer que os Comitês de Ação substituem as organizações partidárias e sindicais? Seria estúpido fazer a pergunta dessa maneira. As massas entram na luta com todas as suas idéias, tradições, agrupamentos e organizações. As partes continuam a existir e a lutar. Durante as eleições para os Comitês de Ação, cada partido naturalmente procurará eleger seus próprios adeptos. Os Comitês de Ação chegarão a decisões por maioria (com total liberdade de grupos partidários e de facções). Em relação aos partidos, os Comitês de Ação podem ser chamados de parlamento revolucionário: os partidos não são excluídos, mas, pelo contrário, são necessariamente pressupostos; ao mesmo tempo, são testados em ação e as massas aprendem a se libertar da influência de partidos podres.

Isso significa, então, que os Comitês de Ação são simplesmente - soviéticos? Sob certas condições, os Comitês de Ação podem se transformar em sovietes. No entanto, seria incorreto chamar os Comitês de Ação com esse nome. Hoje, em 1935, as massas populares se acostumaram a associar com a palavra sovietes a concepção de poder já conquistada; mas a França hoje ainda é consideravelmente removida disso. Os soviéticos russos durante seus estágios iniciais não eram o que se tornaram posteriormente e, naqueles dias, eram freqüentemente chamados pelo nome modesto dos trabalhadores ou dos comitês de greve. Os Comitês de Ação, no estágio atual, têm como tarefa unir em uma luta defensiva as massas trabalhadoras da França e, assim, imbuir essas massas na consciência de seu próprio poder para a ofensiva que se aproxima. Se as questões atingirão os sovietes genuínos depende se a atual situação crítica na França se desenrolará até as conclusões revolucionárias finais. É claro que isso depende não apenas da vontade da vanguarda revolucionária, mas também de várias condições objetivas; de qualquer forma, o movimento de massas, que hoje se depara com a barreira da Frente Popular, não poderá avançar sem os Comitês de Ação.

Tarefas como a criação das milícias dos trabalhadores, o armamento dos trabalhadores, a preparação de uma greve geral, permanecerão no papel se as massas em dificuldades, por meio de seus órgãos oficiais, não se ocuparem com essas tarefas. Somente os Comitês de Ação nascidos na luta podem garantir uma milícia real numerando combatentes, não aos milhares, mas às dezenas de milhares. Somente os Comitês de Ação que abrangem os centros mais importantes do país poderão escolher o momento da transição para métodos de luta mais decisivos, cuja liderança será justamente deles.


Das proposições esboçadas acima, surgem várias conclusões para a atividade política dos revolucionários proletários na França. A conclusão cardinal aborda a chamada "esquerda revolucionária (?)". Esse agrupamento é caracterizado por uma completa falta de entendimento das leis que governam o movimento das massas revolucionárias. Não importa o quanto os centristas murmurem sobre as "massas", eles sempre se orientam sobre o aparato reformista. Repetindo esse ou aquele slogan revolucionário, Marceau Pivert subordina-o ao princípio abstrato de "unidade organizacional", que em ação acaba sendo uma unidade com os patriotas contra os revolucionários. No momento em que é uma questão de vida ou morte para as massas esmagar a oposição dos aparatos sócio-patrióticos unidos como um "bem" absoluto que está acima dos interesses da luta revolucionária.

Os Comitês de Ação serão construídos apenas por aqueles que entenderem, até o fim, a necessidade de libertar as massas da traiçoeira liderança dos patriotas sociais. No entanto, Pivert agarra Zyromsky, que agarra Blum, que por sua vez, juntamente com Thorez, agarra Herriot, que agarra Laval. Pivert entra no sistema da Frente Popular (não foi à toa que ele votou na vergonhosa resolução de Blum na última reunião do Conselho Nacional!) E a Frente Popular entra como uma ala no regime bonapartista de Laval. A queda do regime bonapartista é inevitável. A liderança da Frente popular (Herriot-Blum-Cachin-Thorez-Zyromsky-Pivert)conseguem permanecer de pé no decorrer de todo o período decisivo e próximo, então o regime bonapartista inevitavelmente dará lugar ao fascismo. A condição para a vitória do proletariado é a liquidação da liderança atual. O slogan da "unidade" torna-se nessas condições não apenas uma estupidez, mas um crime. Nenhuma unidade com os agentes do imperialismo francês e da Liga das nações. Para sua liderança perfidiosa, é necessário combater os Comitês de Ação revolucionários. É possível construir esses comitês apenas expondo sem piedade as políticas anti-revolucionárias da chamada "esquerda revolucionária", com Marceau Pivert à frente. É claro que não há espaço em nossas fileiras para ilusões e dúvidas sobre esse ponto.

17 visualizações